व्यावसायिक रूपमा उपलब्ध स्मार्ट पानीका बोतलहरू मार्फत तरल पदार्थ सेवन निगरानी गर्नुहोस्

Nature.com भ्रमण गर्नुभएकोमा धन्यवाद।तपाईंले प्रयोग गरिरहनुभएको ब्राउजर संस्करणमा CSS को लागि सीमित समर्थन छ।उत्तम अनुभवको लागि, हामी तपाईंलाई अद्यावधिक गरिएको ब्राउजर प्रयोग गर्न सिफारिस गर्छौं (वा इन्टरनेट एक्सप्लोररमा अनुकूलता मोड बन्द गर्नुहोस्)।यस बीचमा, निरन्तर समर्थन सुनिश्चित गर्न, हामी शैली र जाभास्क्रिप्ट बिना साइट प्रदर्शन गर्नेछौं।
डिहाइड्रेसन रोक्न र बारम्बार हुने मिर्गौलाको पत्थरी कम गर्न तरल पदार्थको सेवन महत्त्वपूर्ण छ। हालैका वर्षहरूमा स्मार्ट बोतलहरू जस्ता "स्मार्ट" उत्पादनहरू प्रयोग गरेर तरल पदार्थको सेवनको निगरानी गर्ने उपकरणहरू विकास गर्ने प्रवृत्ति रहेको छ। धेरै व्यावसायिक रूपमा स्मार्ट बच्चाका बोतलहरू उपलब्ध छन्, मुख्यतया स्वास्थ्य-सचेत वयस्कहरूलाई लक्षित गर्दै। हाम्रो ज्ञान अनुसार, यी बोतलहरूलाई साहित्यमा प्रमाणित गरिएको छैन। यस अध्ययनले चार व्यावसायिक रूपमा उपलब्ध स्मार्ट खुवाउने बोतलहरूको प्रदर्शन र कार्यक्षमताको तुलना गर्‍यो। बोतलहरू H2OPal, HidrateSpark Steel, HidrateSpark 3 र Thermos Smart Lid हुन्। प्रति बोतल एक सय इन्जेसन घटनाहरू रेकर्ड र विश्लेषण गरिएको थियो र उच्च-रिजोल्युसन स्केलहरूबाट प्राप्त ग्राउन्ड सत्यसँग तुलना गरिएको थियो। H2OPal मा सबैभन्दा कम औसत प्रतिशत त्रुटि (MPE) छ र धेरै चुस्कीहरूमा त्रुटिहरू सन्तुलन गर्न सक्षम छ। HidrateSpark 3 ले प्रति समय सबैभन्दा कम चुस्की त्रुटिहरूको साथ सबैभन्दा सुसंगत र भरपर्दो परिणामहरू प्रदान गर्दछ। HidrateSpark बोतलहरूको MPE मानहरू रैखिक प्रतिगमन प्रयोग गरेर थप सुधार गरिएको थियो किनभने तिनीहरूसँग अधिक सुसंगत व्यक्तिगत त्रुटि मानहरू थिए। थर्मोस स्मार्ट ढक्कन सबैभन्दा कम सटीक थियो, किनकि सेन्सर सम्पूर्ण बोतलमा विस्तार भएन, जसले गर्दा धेरै रेकर्डहरू हराउनु।
निर्जलीकरण एक धेरै गम्भीर समस्या हो किनभने यसले भ्रम, लड्ने, अस्पताल भर्ना हुने र मृत्यु जस्ता प्रतिकूल जटिलताहरू निम्त्याउन सक्छ।तरल पदार्थ सेवन सन्तुलन महत्त्वपूर्ण छ, विशेष गरी वृद्ध वयस्कहरू र तरल पदार्थ नियमनलाई असर गर्ने अन्तर्निहित चिकित्सा अवस्था भएका व्यक्तिहरूमा।पुनरावर्ती ढुङ्गा बन्ने जोखिममा रहेका बिरामीहरूलाई ठूलो मात्रामा तरल पदार्थ सेवन गर्न सल्लाह दिइन्छ।त्यसकारण, पर्याप्त तरल पदार्थ सेवन भइरहेको छ कि छैन भनेर निर्धारण गर्न तरल पदार्थ सेवनको निगरानी एक उपयोगी विधि हो।१,२।तरल पदार्थ सेवन ट्र्याक र व्यवस्थापन गर्न मद्दत गर्ने प्रणाली वा उपकरणहरूको रिपोर्टहरू सिर्जना गर्न साहित्यमा धेरै प्रयासहरू छन्।दुर्भाग्यवश, यी धेरैजसो अध्ययनहरूले व्यावसायिक रूपमा उपलब्ध उत्पादनको परिणाम दिएनन्।बजारमा बोतलहरू मुख्यतया मनोरञ्जन खेलाडीहरू वा हाइड्रेसन थप्न खोज्ने स्वास्थ्य-सचेत वयस्कहरूलाई लक्षित गर्छन्।यस लेखमा, हामीले सामान्य, व्यावसायिक रूपमा उपलब्ध पानीका बोतलहरू अनुसन्धानकर्ताहरू र बिरामीहरूको लागि व्यवहार्य समाधान हो कि होइन भनेर निर्धारण गर्ने लक्ष्य राख्यौं।हामीले प्रदर्शन र कार्यक्षमताको हिसाबले चार व्यावसायिक पानीका बोतलहरूको तुलना गर्यौं।बोतलहरू HidrateSpark 34, HidrateSpark Steel5, H2O Pal6 र Thermos Smart Lid7 हुन् जुन चित्र १ मा देखाइएको छ।यी बोतलहरू छनौट गरिएका थिए किनभने तिनीहरू एक हुन्। क्यानडामा खरिदका लागि उपलब्ध चारवटा लोकप्रिय बोतलहरूमध्ये (१) र (२) मोबाइल एप मार्फत पहुँचयोग्य सिप भोल्युम डेटा भएको।
विश्लेषण गरिएका व्यावसायिक बोतलहरूका तस्बिरहरू: (a) HidrateSpark 34, (b) HidrateSpark Steel5, (c) H2OPal6, (d) Thermos Smart Lid7। रातो ड्यास गरिएको बक्सले सेन्सरको स्थान देखाउँछ।
माथिका बोतलहरू मध्ये, HidrateSpark को अघिल्ला संस्करणहरू मात्र अनुसन्धानमा प्रमाणित गरिएको छ। अध्ययनले पत्ता लगायो कि HidrateSpark बोतल २४ घण्टाको अवधिमा तरल पदार्थ सेवनको कुल सेवन मापनको ३% भित्र सही थियो। मिर्गौलाको पत्थरी भएका बिरामीहरूमा सेवन निगरानी गर्न क्लिनिकल अध्ययनहरूमा HidrateSpark पनि प्रयोग गरिएको छ। त्यसबेलादेखि, HidrateSpark ले विभिन्न सेन्सरहरू भएका नयाँ बोतलहरू विकास गरेको छ। H2OPal लाई तरल पदार्थ सेवन ट्र्याक गर्न र प्रवर्द्धन गर्न अन्य अध्ययनहरूमा प्रयोग गरिएको छ, तर कुनै विशेष अध्ययनहरूले यसको प्रदर्शनलाई प्रमाणित गरेको छैन2,10।Pletcher et al। अनलाइन उपलब्ध जेरियाट्रिक सुविधाहरू र जानकारी धेरै व्यावसायिक बोतलहरूको लागि तुलना गरिएको थियो, तर तिनीहरूले तिनीहरूको शुद्धताको कुनै प्रमाणीकरण गरेनन्11।
चारैवटा व्यावसायिक बोतलहरूमा ब्लुटुथ मार्फत प्रसारित इन्जेसन घटनाहरू प्रदर्शन र भण्डारण गर्नको लागि नि:शुल्क स्वामित्व एप समावेश छ। HidrateSpark 3 र Thermos Smart Lid मा बोतलको बीचमा सेन्सर छ, सम्भवतः क्यापेसिटिव सेन्सर प्रयोग गरेर, जबकि HidrateSpark Steel र H2Opal मा तल सेन्सर छ, लोड वा प्रेसर सेन्सर प्रयोग गरेर। सेन्सर स्थान चित्र १ मा रातो ड्यास गरिएको बक्समा देखाइएको छ। Thermos Smart Lid मा, सेन्सर कन्टेनरको तल पुग्न सक्दैन।
प्रत्येक बोतलको परीक्षण दुई चरणमा गरिन्छ: (१) नियन्त्रित सक्शन चरण र (२) फ्री-लिभिङ चरण। दुवै चरणहरूमा, बोतलद्वारा रेकर्ड गरिएका नतिजाहरू (एन्ड्रोइड ११ मा प्रयोग गरिएको उत्पादन मोबाइल एपबाट प्राप्त) ५ किलोग्राम स्केल (स्टारफ्रिट इलेक्ट्रोनिक किचेन स्केल ९३७५६) प्रयोग गरेर प्राप्त गरिएको ग्राउन्ड ट्रुथसँग तुलना गरिएको थियो। एप प्रयोग गरेर डेटा सङ्कलन गर्नु अघि सबै बोतलहरू क्यालिब्रेट गरिएका थिए। चरण १ मा, १० एमएल देखि १०० एमएल सम्मको सिप साइज १० एमएल देखि १०० एमएल सम्मको सिप साइजहरू अनियमित क्रममा मापन गरिएको थियो, प्रत्येकमा ५ मापन, प्रति शीशी कुल ५० मापनको लागि। यी घटनाहरू मानिसहरूमा वास्तविक पिउने घटनाहरू होइनन्, तर खन्याइन्छ ताकि प्रत्येक सिपको मात्रा राम्रोसँग नियन्त्रण गर्न सकियोस्। यस चरणमा, यदि सिप त्रुटि ५० एमएल भन्दा बढी छ भने बोतललाई पुन: क्यालिब्रेट गर्नुहोस्, र यदि एपले बोतलमा ब्लुटुथ जडान गुमायो भने पुन: जोडा बनाउनुहोस्। फ्री-लाइफ चरणको समयमा, प्रयोगकर्ताले दिनको समयमा बोतलबाट पानी सित्तैमा पिउँछ, र तिनीहरूले फरक-फरक सिपहरू छनौट गर्छन्। यस चरणमा ५० सिपहरू पनि समावेश छन्। समय, तर सबै एकै पङ्क्तिमा होइन। त्यसकारण, प्रत्येक बोतलमा कुल १०० मापनको डेटासेट हुन्छ।
कुल तरल पदार्थ सेवन निर्धारण गर्न र उचित दैनिक हाइड्रेशन सुनिश्चित गर्न, प्रत्येक घूंटको सट्टा दिनभरि (२४ घण्टा) सही भोल्युमेट्रिक सेवन मापन गर्नु महत्त्वपूर्ण छ। यद्यपि, द्रुत हस्तक्षेप संकेतहरू पहिचान गर्न, प्रत्येक घूंटमा कम त्रुटि हुनु आवश्यक छ, जस्तै कोनरोय एट अल द्वारा अध्ययनमा गरिएको थियो। २। यदि घूंट रेकर्ड गरिएको छैन वा खराब रूपमा रेकर्ड गरिएको छैन भने, बोतलले अर्को रेकर्डिङमा भोल्युम सन्तुलन गर्न सक्छ भन्ने कुरा महत्त्वपूर्ण छ। त्यसकारण, त्रुटि (मापन गरिएको भोल्युम - वास्तविक भोल्युम) म्यानुअल रूपमा समायोजन गरिएको छ। उदाहरणका लागि, मानौं विषयले १० एमएल पियो र बोतलले ० एमएल रिपोर्ट गर्यो, तर त्यसपछि विषयले २० एमएल पियो र बोतलले कुल ३० एमएल रिपोर्ट गर्यो, समायोजित त्रुटि ० एमएल हुनेछ।
तालिका १ ले दुई चरणहरू (१०० सिप्स) लाई विचार गर्दै प्रत्येक बोतलको लागि विभिन्न कार्यसम्पादन मेट्रिक्सहरू सूचीबद्ध गर्दछ। प्रति सिप औसत प्रतिशत त्रुटि (MPE), प्रति सिप औसत निरपेक्ष त्रुटि (MAE), र संचयी MPE निम्नानुसार गणना गरिन्छ:
जहाँ \({S}_{act}^{i}\) र \({S}_{est}^{i}\) \({i}_{th}\) sip को वास्तविक र अनुमानित सेवन हो, र \(n\) sip को कुल संख्या हो।\({C}_{act}^{k}\) र \({C}_{est}^{k}\) ले अन्तिम \(k\) sip को संचयी सेवन प्रतिनिधित्व गर्दछ। Sip MPE ले प्रत्येक व्यक्तिगत sip को लागि प्रतिशत त्रुटि हेर्छ, जबकि संचयी MPE ले समय संगै कुल प्रतिशत त्रुटि हेर्छ। तालिका १ मा नतिजा अनुसार, H2OPal मा हराएको रेकर्ड को सबैभन्दा कम संख्या, सबैभन्दा कम Sip MPE, र सबैभन्दा कम संचयी MPE छ। समय संगै कुल सेवन निर्धारण गर्दा तुलना मेट्रिकको रूपमा औसत त्रुटि औसत निरपेक्ष त्रुटि (MAE) भन्दा राम्रो छ। किनभने यसले पछिल्ला मापन रेकर्ड गर्दा समय संगै खराब मापनबाट पुन: प्राप्ति गर्ने बोतलको क्षमतालाई चित्रण गर्दछ। sip MAE अनुप्रयोगहरूमा पनि समावेश छ जहाँ प्रत्येक sip को शुद्धता महत्त्वपूर्ण छ किनभने यसले गणना गर्दछ। प्रत्येक घूंटको पूर्ण त्रुटि। संचयी MPE ले चरणभरि मापन कति राम्रोसँग सन्तुलित छ भनेर पनि मापन गर्दछ र एक घूंटलाई दण्डित गर्दैन। अर्को अवलोकन यो थियो कि ४ बोतलहरू मध्ये ३ ले तालिका १ मा देखाइएको प्रति मुख भोल्युम सेवनलाई नकारात्मक संख्याहरू सहित कम आँकलन गरे।
सबै बोतलहरूको लागि R-वर्ग पियर्सन सहसम्बन्ध गुणांकहरू पनि तालिका १ मा देखाइएको छ। HidrateSpark 3 ले उच्चतम सहसम्बन्ध गुणांक प्रदान गर्दछ। यद्यपि HidrateSpark 3 मा केही हराएको रेकर्डहरू छन्, तिनीहरूमध्ये धेरैजसो साना मुखहरू (चित्र २ मा रहेको Bland-Altman प्लटले पनि पुष्टि गर्छ कि HidrateSpark ३ मा अन्य तीन बोतलहरूको तुलनामा सम्झौताको सबैभन्दा सानो सीमा (LoA) छ। LoA ले वास्तविक र मापन गरिएका मानहरू कति राम्रोसँग सहमत छन् भनेर विश्लेषण गर्दछ। यसबाहेक, लगभग सबै मापनहरू LoA दायरामा थिए, जसले पुष्टि गर्दछ कि यो बोतलले चित्र २c मा देखाइए अनुसार सुसंगत परिणामहरू प्रदान गर्दछ। यद्यपि, धेरैजसो मानहरू शून्यभन्दा कम छन्, जसको अर्थ सिपको आकार प्रायः कम आँकलन गरिन्छ। चित्र २b मा HidrateSpark स्टीलको लागि पनि यही कुरा सत्य हो, जहाँ धेरैजसो त्रुटि मानहरू नकारात्मक छन्। त्यसकारण, यी दुई बोतलहरूले H2Opal र Thermos Smart Lid को तुलनामा उच्चतम MPE र संचयी MPE प्रदान गर्छन्, चित्र २a,d मा देखाइए अनुसार ० माथि र तल वितरित त्रुटिहरू सहित।
(a) H2OPal, (b) HidrateSpark Steel, (c) HidrateSpark 3 र (d) Thermos Smart Lid को Bland-Altman प्लटहरू। ड्यास गरिएको रेखाले तालिका १ मा रहेको मानक विचलनबाट गणना गरिएको, माध्य वरिपरिको विश्वास अन्तराललाई प्रतिनिधित्व गर्दछ।
HidrateSpark Steel र H2OPal मा क्रमशः २०.०४ mL र २१.४१ mL को समान मानक विचलनहरू थिए। चित्र २a,b ले यो पनि देखाउँछ कि HidrateSpark Steel को मानहरू सधैं औसत वरिपरि उफ्रिन्छन्, तर सामान्यतया LoA क्षेत्र भित्र रहन्छन्, जबकि H2Opal को LoA क्षेत्र बाहिर धेरै मानहरू छन्। थर्मस स्मार्ट लिडको अधिकतम मानक विचलन ३५.४२ mL थियो, र १०% भन्दा बढी मापनहरू चित्र २d मा देखाइएको LoA क्षेत्र बाहिर थिए। यो बोतलले सबैभन्दा सानो Sip Mean Error र अपेक्षाकृत सानो Cumulative MPE प्रदान गर्‍यो, सबैभन्दा धेरै हराएको रेकर्डहरू र सबैभन्दा ठूलो मानक विचलन भए तापनि। थर्मस स्मार्टलिडमा धेरै छुटेका रेकर्डिङहरू छन् किनभने सेन्सर स्ट्र कन्टेनरको तल्लो भागसम्म फैलिँदैन, जसले गर्दा तरल पदार्थको मात्रा सेन्सर स्टिक (~८० mL) भन्दा तल हुँदा छुटेका रेकर्डिङहरू हुन्छन्। यसले तरल पदार्थ सेवनको कम आँकलन निम्त्याउँछ; यद्यपि, थर्मस एक मात्र बोतल थियो जसमा सकारात्मक MPE र Sip मीन त्रुटि थियो, जसले बोतलले तरल पदार्थ सेवनलाई बढी अनुमान गरेको संकेत गर्छ। त्यसैले, थर्मसको औसत सिप त्रुटि यति कम हुनुको कारण यो हो कि लगभग हरेक बोतलको लागि मापनलाई बढी अनुमान गरिएको छ। जब यी अत्यधिक अनुमानहरू औसत गरिन्छ, धेरै छुटेका सिपहरू सहित जुन रेकर्ड गरिएको छैन (वा "कम अनुमान गरिएको"), औसत परिणाम सन्तुलित हुन्छ। गणनाबाट छुटेका रेकर्डहरू बहिष्कार गर्दा, Sip मीन त्रुटि +१०.३८ mL भयो, जसले एकल सिपको ठूलो अत्यधिक अनुमान पुष्टि गर्दछ। यद्यपि यो सकारात्मक लाग्न सक्छ, बोतल वास्तवमा व्यक्तिगत सिप अनुमानहरूमा गलत छ र अविश्वसनीय छ किनभने यसले धेरै पिउने घटनाहरू छुटाउँछ। यसबाहेक, चित्र २d मा देखाइए अनुसार, थर्मस स्मार्टलिडले बढ्दो सिप आकारको साथ त्रुटि बढाएको देखिन्छ।
समग्रमा, H2OPal समयसँगै घूंट अनुमान गर्ने सबैभन्दा सटीक थियो, र धेरैजसो रेकर्डिङहरू मापन गर्ने सबैभन्दा भरपर्दो तरिका थियो। थर्मस स्मार्ट लिड सबैभन्दा कम सटीक थियो र अन्य बोतलहरू भन्दा धेरै घूंटहरू छुटेको थियो। HidrateSpark 3 बोतलमा धेरै स्थिर त्रुटि मानहरू थिए, तर धेरैजसो घूंटहरूलाई कम आँकलन गरियो जसले समयसँगै खराब प्रदर्शन निम्त्यायो।
यो पत्ता लाग्यो कि बोतलमा केही अफसेट हुन सक्छ जुन क्यालिब्रेसन एल्गोरिथ्म प्रयोग गरेर क्षतिपूर्ति गर्न सकिन्छ। यो विशेष गरी HidrateSpark बोतलको लागि सत्य हो, जसमा त्रुटिको सानो मानक विचलन छ र सधैं एकल सिपलाई कम आँकलन गर्दछ। अफसेट प्राप्त गर्न र मानहरू प्राप्त गर्न कुनै पनि छुटेको रेकर्डहरू बाहेक चरण १ डेटाको साथ न्यूनतम वर्ग (LS) विधि प्रयोग गरिएको थियो। वास्तविक मान गणना गर्न र क्यालिब्रेट गरिएको त्रुटि निर्धारण गर्न दोस्रो चरणमा मापन गरिएको सिप सेवनको लागि परिणामस्वरूप समीकरण प्रयोग गरिएको थियो। तालिका २ ले देखाउँछ कि क्यालिब्रेसनले दुई HidrateSpark बोतलहरूको लागि Sip माध्य त्रुटि सुधार गर्यो, तर H2OPal वा थर्मस स्मार्ट लिड होइन।
चरण १ को समयमा जहाँ सबै मापन गरिन्छ, प्रत्येक बोतल धेरै पटक रिफिल गरिन्छ, त्यसैले गणना गरिएको MAE बोतल भर्ने स्तरबाट प्रभावित हुन सक्छ। यो निर्धारण गर्न, प्रत्येक बोतललाई प्रत्येक बोतलको कुल आयतनको आधारमा तीन स्तर, उच्च, मध्यम र कममा विभाजन गरिएको छ। चरण १ मापनको लागि, स्तरहरू पूर्ण त्रुटिमा उल्लेखनीय रूपमा फरक थिए कि थिएनन् भनेर निर्धारण गर्न एक-तर्फी ANOVA परीक्षण गरिएको थियो। HidrateSpark 3 र Steel को लागि, तीन कोटीहरूको लागि त्रुटिहरू उल्लेखनीय रूपमा फरक छैनन्। H2OPal र थर्मस बोतलहरूको लागि असमान भिन्नताको वेल्श परीक्षण प्रयोग गरेर सीमा रेखा महत्त्वपूर्ण भिन्नता (p प्रत्येक बोतलको लागि चरण १ र चरण २ त्रुटिहरूको तुलना गर्न दुई-पुच्छर t-परीक्षणहरू गरियो। हामीले सबै बोतलहरूको लागि p > ०.०५ प्राप्त गर्यौं, जसको अर्थ दुई समूहहरू उल्लेखनीय रूपमा फरक थिएनन्। यद्यपि, यो अवलोकन गरियो कि दुई HidrateSpark बोतलहरूले चरण २ मा धेरै उच्च संख्यामा रेकर्डिङहरू गुमाए। H2OPal को लागि, छुटेका रेकर्डिङहरूको संख्या लगभग बराबर थियो (२ बनाम ३), जबकि थर्मस SmartLid को लागि छुटेका रेकर्डिङहरू कम थिए (६ बनाम १०)। क्यालिब्रेसन पछि HidrateSpark बोतलहरू सबै सुधार गरिएको हुनाले, क्यालिब्रेसन पछि t-परीक्षण पनि गरिएको थियो। HidrateSpark 3 को लागि, चरण १ र चरण २ बीच त्रुटिहरूमा महत्त्वपूर्ण भिन्नता छ (p = ०.०४६)। चरण १ को तुलनामा चरण २ मा हराएको रेकर्डहरूको उच्च संख्याको कारणले यो बढी सम्भावना छ।
यो खण्डले बोतलको उपयोगिता र यसको प्रयोग, साथै अन्य कार्यात्मक जानकारीको बारेमा अन्तर्दृष्टि प्रदान गर्दछ। बोतलको शुद्धता महत्त्वपूर्ण भए पनि, बोतल छनौट गर्दा उपयोगिता कारक पनि महत्त्वपूर्ण हुन्छ।
HidrateSpark 3 र HidrateSpark Steel मा LED बत्तीहरू छन् जसले प्रयोगकर्ताहरूलाई योजना अनुसार आफ्नो लक्ष्य पूरा नगरेमा पानी पिउन सम्झाउँछ, वा प्रति दिन निश्चित संख्यामा (प्रयोगकर्ताद्वारा सेट गरिएको) फ्ल्यास गर्छ। प्रयोगकर्ताले पिउँदा प्रत्येक पटक फ्ल्यास गर्न पनि सेट गर्न सकिन्छ। H2OPal र Thermos Smart Lid मा प्रयोगकर्ताहरूलाई पानी पिउन सम्झाउन कुनै दृश्य प्रतिक्रिया छैन। यद्यपि, सबै खरिद गरिएका बोतलहरूमा मोबाइल एप मार्फत प्रयोगकर्ताहरूलाई पिउन सम्झाउन मोबाइल सूचनाहरू छन्। HidrateSpark र H2OPal अनुप्रयोगहरूमा प्रति दिन सूचनाहरूको संख्या अनुकूलित गर्न सकिन्छ।
HidrateSpark 3 र Steel ले प्रयोगकर्ताहरूलाई पानी कहिले पिउने भनेर मार्गदर्शन गर्न र दिनको अन्त्यसम्ममा प्रयोगकर्ताहरूले हासिल गर्नुपर्ने प्रति घण्टा सुझाव गरिएको लक्ष्य दिन रेखीय प्रवृत्तिहरू प्रयोग गर्छन्। H2OPal र Thermos Smart Lid ले दैनिक कुल लक्ष्य मात्र प्रदान गर्दछ। सबै बोतलहरूमा, यदि उपकरण ब्लुटुथ मार्फत एपमा जडान गरिएको छैन भने, डेटा स्थानीय रूपमा भण्डारण गरिनेछ र जोडी बनाएपछि सिंक गरिनेछ।
चारवटा बोतलहरू मध्ये कुनै पनि वृद्धवृद्धाहरूको लागि हाइड्रेशनमा केन्द्रित छैन। थप रूपमा, दैनिक सेवन लक्ष्यहरू निर्धारण गर्न बोतलहरूले प्रयोग गर्ने सूत्रहरू उपलब्ध छैनन्, जसले गर्दा तिनीहरू वृद्धवृद्धाहरूका लागि उपयुक्त छन् कि छैनन् भनेर निर्धारण गर्न गाह्रो हुन्छ। यी बोतलहरूमध्ये धेरैजसो ठूला र भारी हुन्छन् र वृद्धवृद्धाहरूका लागि उपयुक्त हुँदैनन्। मोबाइल एपहरूको प्रयोग वृद्धवृद्धाहरूका लागि पनि उपयुक्त नहुन सक्छ, यद्यपि यो अनुसन्धानकर्ताहरूको लागि टाढाबाट डेटा सङ्कलन गर्न उपयोगी हुन सक्छ।
सबै बोतलहरूले तरल पदार्थ सेवन गरिएको छ, फ्याँकिएको छ वा पोखिएको छ भनेर निर्धारण गर्न सक्दैनन्। सेवन सही रूपमा रेकर्ड गर्न प्रत्येक घूंट पछि सबै बोतलहरूलाई सतहमा राख्नु आवश्यक छ। यसको मतलब बोतल राखिएको छैन भने, विशेष गरी रिफिल गर्दा, पेय पदार्थ छुट्न सक्छ।
अर्को सीमा भनेको डेटा सिंक गर्न उपकरणलाई समय-समयमा एपसँग पुन: जोडा बनाउनु पर्ने हुन्छ। एप खोल्दा हरेक पटक थर्मसलाई पुन: जोडा बनाउनु पर्थ्यो, र HidrateSpark बोतलले ब्लुटुथ जडान फेला पार्न प्रायः संघर्ष गर्नुपर्थ्यो। जडान हराएमा H2OPal एपसँग पुन: जोडा बनाउन सबैभन्दा सजिलो हुन्छ। परीक्षण सुरु हुनुभन्दा पहिले सबै बोतलहरू क्यालिब्रेट गरिन्छन् र प्रक्रियाको क्रममा कम्तिमा एक पटक पुन: क्यालिब्रेट गर्नुपर्छ। क्यालिब्रेसनको लागि HidrateSpark बोतल र H2OPal खाली गर्नुपर्छ र पूर्ण रूपमा भर्नुपर्छ।
सबै बोतलहरूमा लामो समयसम्म डेटा डाउनलोड गर्ने वा बचत गर्ने विकल्प हुँदैन। साथै, ती मध्ये कुनै पनि API मार्फत पहुँच गर्न सकिँदैन।
HidrateSpark 3 र H2OPal ले बदल्न मिल्ने लिथियम-आयन ब्याट्रीहरू प्रयोग गर्छन्, HidrateSpark Steel र Thermos SmartLid ले रिचार्जेबल ब्याट्रीहरू प्रयोग गर्छन्। निर्माताले भनेझैं, रिचार्जेबल ब्याट्री पूर्ण चार्जमा २ हप्तासम्म टिक्नुपर्छ, यद्यपि, Thermos SmartLid धेरै प्रयोग गर्दा यसलाई लगभग हप्तामा रिचार्ज गर्नुपर्छ। यो एक सीमा हो किनकि धेरै मानिसहरूले नियमित रूपमा बोतल रिचार्ज गर्न सम्झँदैनन्।
स्मार्ट बोतलको छनोटलाई प्रभाव पार्ने विभिन्न कारकहरू छन्, विशेष गरी जब प्रयोगकर्ता वृद्ध व्यक्ति हो। बोतलको तौल र आयतन एउटा महत्त्वपूर्ण कारक हो किनकि यो कमजोर वृद्धवृद्धाहरूले प्रयोग गर्न सजिलो हुनुपर्छ। पहिले उल्लेख गरिएझैं, यी बोतलहरू वृद्धवृद्धाहरूका लागि तयार पारिएका छैनन्। प्रति बोतल तरल पदार्थको मूल्य र मात्रा पनि अर्को कारक हो। तालिका ३ ले प्रत्येक बोतलको उचाइ, तौल, तरल पदार्थको मात्रा र मूल्य देखाउँछ। थर्मोस स्मार्ट लिड सबैभन्दा सस्तो र हलुका छ किनकि यो पूर्ण रूपमा हल्का प्लास्टिकबाट बनेको छ। यसले अन्य तीन बोतलहरूको तुलनामा सबैभन्दा धेरै तरल पदार्थहरू पनि राख्छ। यसको विपरीत, H2OPal अनुसन्धान बोतलहरूमध्ये सबैभन्दा अग्लो, भारी र सबैभन्दा महँगो थियो।
व्यावसायिक रूपमा उपलब्ध स्मार्ट बोतलहरू अनुसन्धानकर्ताहरूका लागि उपयोगी छन् किनभने नयाँ उपकरणहरू प्रोटोटाइप गर्न आवश्यक छैन। यद्यपि धेरै स्मार्ट पानीका बोतलहरू उपलब्ध छन्, सबैभन्दा सामान्य समस्या भनेको प्रयोगकर्ताहरूको डेटा वा कच्चा संकेतहरूमा पहुँच छैन, र मोबाइल एपमा केही परिणामहरू मात्र प्रदर्शित हुन्छन्। उच्च शुद्धता र पूर्ण रूपमा पहुँचयोग्य डेटा भएको व्यापक रूपमा प्रयोग हुने स्मार्ट बोतल विकास गर्न आवश्यक छ, विशेष गरी वृद्धहरूका लागि तयार पारिएको। परीक्षण गरिएका चार बोतलहरू मध्ये, H2OPal आउट अफ द बक्समा सबैभन्दा कम Sip MPE, संचयी MPE, र छुटेका रेकर्डिङहरूको संख्या थियो।HidrateSpark 3 मा उच्चतम रेखीयता, सबैभन्दा सानो मानक विचलन र सबैभन्दा कम MAE छ।HidrateSpark स्टील र HidrateSpark 3 लाई LS विधि प्रयोग गरेर Sip माध्य त्रुटि कम गर्न म्यानुअल रूपमा क्यालिब्रेट गर्न सकिन्छ। थप सटीक sip रेकर्डिङहरूको लागि, HidrateSpark 3 रोजाइको बोतल हो, जबकि समयसँगै थप सुसंगत मापनहरूको लागि, H2OPal पहिलो रोजाइ हो। Thermos SmartLid मा सबैभन्दा कम भरपर्दो प्रदर्शन थियो, सबैभन्दा धेरै छुटेका sipहरू थिए, र व्यक्तिगत sipहरूलाई अत्यधिक अनुमान गरिएको थियो।
अध्ययन सीमितता बिना छैन। वास्तविक संसारको परिदृश्यहरूमा, धेरै प्रयोगकर्ताहरूले अन्य कन्टेनरहरूबाट पिउनेछन्, विशेष गरी तातो तरल पदार्थ, पसलमा किनेका पेय पदार्थहरू, र रक्सी। भविष्यको कामले स्मार्ट पानीको बोतल डिजाइनलाई मार्गदर्शन गर्न प्रत्येक बोतलको फारम कारकले त्रुटिहरूलाई कसरी असर गर्छ भनेर मूल्याङ्कन गर्नुपर्छ।
रुल, एडी, लिस्के, जेसी र पेस, भीएम जूनियर २०२०। मिर्गौलाको पत्थरी व्यवस्थापन। जामा ३२३, १९६१–१९६२। https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (२०२०)।
कोनरोय, डीई, वेस्ट, एबी, ब्रुन्क-रीज, डी., थोमाज, ई. र स्ट्रीपर, एनएम मिर्गौलाको पत्थरी भएका बिरामीहरूमा तरल पदार्थको सेवनलाई प्रवर्द्धन गर्न समयमै अनुकूली हस्तक्षेप। स्वास्थ्य मनोविज्ञान।३९, १०६२ (२०२०)।
कोहेन, आर., फर्नी, जी., र रोशन फेकर, ए. वृद्धवृद्धामा तरल पदार्थ सेवन अनुगमन प्रणाली: एक साहित्य समीक्षा। पोषक तत्व १३, २०९२। https://doi.org/10.3390/nu13062092 (२०२१)।
Inc, H. HidrateSpark 3 स्मार्ट पानी बोतल र नि:शुल्क हाइड्रेशन ट्र्याकर एप - कालो https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3। अप्रिल २१, २०२१ मा पहुँच गरिएको।
HidrateSpark STEEL इन्सुलेटेड स्टेनलेस स्टील स्मार्ट पानी बोतल र एप - Hidrate Inc. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel.अप्रिल २१, २०२१ मा पहुँच गरिएको।
थर्मस® स्मार्ट क्याप सहितको जडान गरिएको हाइड्रेशन बोतल। https://www.thermos.com/smartlid. नोभेम्बर ९, २०२० मा पहुँच गरिएको।
बोरोफ्स्की, एमएस, डाउ, सीए, योर्क, एन., टेरी, सी. र लिङ्गेम्यान, जेई "स्मार्ट" पानीको बोतल प्रयोग गरेर दैनिक तरल पदार्थ सेवन मापन गर्ने शुद्धता। युरोलिथियासिस ४६, ३४३–३४८। https://doi.org/10.1007/s00240-017-1006-x (२०१८)।
बर्नार्ड, जे., सोङ, एल., हेन्डरसन, बी. र तासियन, जीई। मिर्गौलाको पत्थरी भएका किशोरकिशोरीहरूमा दैनिक पानी सेवन र २४-घण्टा पिसाब उत्पादन बीचको सम्बन्ध। युरोलोजी १४०, १५०–१५४। https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (२०२०)।
फालम्यान, एस., साइकोउला, आई., चेन, एल., चेन, एफ., डोयल, जे., ट्रिबोन, डी. वास्तविकता र धारणा: वास्तविक-विश्व स्मार्ट घरहरूमा गतिविधि अनुगमन र डेटा सङ्कलन। २०१७ IEEE स्मार्टवर्ल्ड सम्मेलन कार्यवाहीमा, सर्वव्यापी बुद्धिमत्ता र कम्प्युटिङ, उन्नत र विश्वसनीय कम्प्युटिङ, स्केलेबल कम्प्युटिङ र सञ्चार, क्लाउड र ठूलो डेटा कम्प्युटिङ, इन्टरनेट अफ पिपल र स्मार्ट सिटी इनोभेसन (स्मार्टवर्ल्ड/SCALCOM/UIC/ATC/CBDCom/IOP/SCI), १-६ (IEEE, २०१७)।
प्लेचर, डीए एट अल।वृद्धवृद्धा र अल्जाइमरका बिरामीहरूका लागि डिजाइन गरिएको अन्तरक्रियात्मक पानी पिउने ग्याजेट।वृद्धवृद्धा जनसंख्याको लागि IT को मानव पक्षमा मुद्दामा। सामाजिक सञ्जाल, खेलहरू, र सहयोगी वातावरण (एड झोउ, जे. र साल्भेन्डी, जी.) ४४४–४६३ (स्प्रिंगर इन्टरनेशनल पब्लिशिङ, २०१९)।
यो कामलाई क्यानेडियन इन्स्टिच्युट अफ हेल्थ रिसर्च (CIHR) फाउन्डेसन ग्रान्ट (FDN-148450) द्वारा सहयोग गरिएको थियो। डा. फर्नीले परिवार रोकथाम र चिकित्सा प्रविधिको क्रेघन अध्यक्षको रूपमा कोष प्राप्त गर्नुभयो।
काइट इन्स्टिच्युट, टोरन्टो पुनर्वास इन्स्टिच्युट - विश्वविद्यालय स्वास्थ्य नेटवर्क, टोरन्टो, क्यानडा
अवधारणाकरण – RC; पद्धति – RC, AR; लेखन – पाण्डुलिपि तयारी – RC, AR; लेखन – समीक्षा र सम्पादन, GF, AR; पर्यवेक्षण – AR, GF सबै लेखकहरूले पाण्डुलिपि प्रकाशित संस्करण पढेका छन् र त्यसमा सहमत छन्।
प्रकाशित नक्सा र संस्थागत सम्बद्धताको क्षेत्राधिकार दावीको सन्दर्भमा स्प्रिंगर नेचर तटस्थ रहन्छ।
खुला पहुँच यो लेख क्रिएटिभ कमन्स एट्रिब्युसन ४.० अन्तर्राष्ट्रिय इजाजतपत्र अन्तर्गत इजाजतपत्र प्राप्त छ, जसले कुनै पनि माध्यम वा ढाँचामा प्रयोग, साझेदारी, अनुकूलन, वितरण र पुनरुत्पादनलाई अनुमति दिन्छ, यदि तपाईंले मूल लेखक र स्रोतलाई उचित क्रेडिट दिनुहुन्छ, क्रिएटिभ कमन्स इजाजतपत्र प्रदान गर्नुहुन्छ, र परिवर्तनहरू गरिएको छ कि छैन भनेर संकेत गर्नुहुन्छ। यस लेखमा छविहरू वा अन्य तेस्रो-पक्ष सामग्रीहरू लेखको क्रिएटिभ कमन्स इजाजतपत्र अन्तर्गत समावेश गरिएका छन्, जबसम्म सामग्रीको लागि क्रेडिटमा अन्यथा उल्लेख गरिएको छैन। यदि सामग्री लेखको क्रिएटिभ कमन्स इजाजतपत्रमा समावेश गरिएको छैन र तपाईंको अभिप्रेत प्रयोग कानून वा नियमनद्वारा अनुमति दिइएको छैन वा अनुमति दिइएको भन्दा बढी छ भने, तपाईंले प्रतिलिपि अधिकार मालिकबाट सिधै अनुमति लिनुपर्नेछ। यस इजाजतपत्रको प्रतिलिपि हेर्न, http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ मा जानुहोस्।
कोहेन, आर., फर्नी, जी., र रोशन फेकर, ए. व्यावसायिक रूपमा उपलब्ध स्मार्ट पानीका बोतलहरूमा तरल पदार्थ सेवनको निगरानी। विज्ञान प्रतिनिधि १२, ४४०२ (२०२२)। https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335-5
टिप्पणी पेश गरेर, तपाईं हाम्रा सर्तहरू र सामुदायिक दिशानिर्देशहरू पालना गर्न सहमत हुनुहुन्छ। यदि तपाईंले अपमानजनक सामग्री वा हाम्रा सर्तहरू वा दिशानिर्देशहरूको पालना नगर्ने सामग्री देख्नुभयो भने, कृपया यसलाई अनुपयुक्तको रूपमा फ्ल्याग गर्नुहोस्।